Löpning Kläder, Skor & Prylar 9 inlägg 1855 visningar

Skor, den eviga frågan

Bibbi
1979 • Linköping
#1
30 mars 2016 - 14:35
Gilla  
Har neutralt steg, landar inte på hälen, normalt/högt fotvalv.
Tidigare kört alla pass med Nike Pegasus och gillar dom.

Träningsdagboken inte uppdaterad men: Från att ha kört mest 5-8km i samma tempo ett par ggr/veckan kör jag sen ett halvår mer varierat. Ett distanpass, ett intervallpass och ett längre distanpass (12-18km) i veckan.

Skaffade ett par Adizero Bosto Boost (lätta och ganska odämpade) för intervall o snabbpass. Funkade inte alls, fick en överansträngning, plantar fasciit, efter två pass. Har provapå garanti, så får byta skorna mot ett par andra.

Frågan är, fortsätta köra allt med Pegasus? (Har ett par nya och ett par halvnötta Pegasus hemma)
Eller ska jag gå åt andra hållet och ta ett par mer dämpade än Pegasus för asfalt och längre sträckor?

Hade tänkt öka på distansen, men får väl ta det lite lingt ett tag nu. Provade första turen på en vecka idag, varvade gång/långsamjogg 500m i stöten i 10km. Gick bra, men kändes även lite i knä (inte haft knäbekymmer innan). Därav tanken om mer väldämpad...

Tacksam för tips på sko!
Måste till Intersport och byta närmsta två veckorna... Frågan är till vad!?!?

1972 • Umeå
#2
30 mars 2016 - 18:36
Gilla  
Om du trivs i Pegasus är det väl bra att köra på med dom?
Bibbi
1979 • Linköping
#3
30 mars 2016 - 20:54
Gilla  
Funderar väl på om jag kanske behöver något mer dämpat och vridstyvt ett tag...
Pär M
1969 • Umeå
#4
30 mars 2016 - 21:02
Gilla  
Adidas Adios boost ist!!!!

(Känsligt ämne vikt på användaren)
Bibbi
1979 • Linköping
#5
30 mars 2016 - 21:05
1 Gilla  
Haha, knappt 70 pannor.
1952 • Varberg
#6
31 mars 2016 - 15:51
Gilla  
Du skriver i stort sett svaret själv i frågan. Ett fotvalv åt det högre hållet och problem med plantarfascian när du byter till en mindre uppbyggd sko. Sist jag använde Pegasus kändes de som väl uppbyggda i fotvalvet och de har ju fungerat för dig. Sedan förändras ju skomodeller hela tiden och det du vill prova i affären är en sko som är bra formad för fotens undersida. Plantarfasciit brukar inte gå över i första taget så det kan vara svårt att värdera i början så om nya Pegasus känns likadana som de gamla så är de förstås det säkra kortet.
Bibbi
1979 • Linköping
#7
31 mars 2016 - 17:34
Gilla  

Gick förbi en sväng på lunchen idag.
Tror det får bli storebror till Pegasus, vomero 11. Sitter likadant på foten men lite mer dämpad. Har redan två par Pegasus hemma just nu.

Säljaren förespråkade Saucony, men Vomero känns som ett säkrare kort..
1954 • Falun
#8
31 mars 2016 - 18:01
Gilla  
Ett icke-svar. Det är svårt att svara eftersom det är så individuellt. Men jag kör Boston som mängdsko eftersom jag tycker den är lite väl tung för fartpass. Fast jag gillade Pegasus när jag körde med den för typ 15 år sedan.

Tror du ska gå på känslan.
1952 • Varberg
#9
31 mars 2016 - 21:29
Gilla  
@Bibbi
Lite lustigt. Jag använde Pegasus länge, fram till ungefär 12 år sedan när jag märkte att den var förändrad till det sämre. Sedan - under många år var Vomero min absoluta favorit - neutral, väldämpad, bra stöd för fotsulan och den bästa läst som gjorts. Jag satte pers på alla distanser och utförslöpning var en njutning. Vomero 3-4 var de bästa sedan gick det utför till bottenmärket Vomero 7. 8:an är acceptabel och de senare har jag ingen aning om. Det är bedrövligt när man har gjort en supersko och måste följa modet/trenden mot barfota/lättvikt och ändå är ett så stort företag som borde ha bättre självförtroende. Mina gamla 3:or som gått 100-tals mil är fortfarande bättre än senare modeller, men som sagt, de kanske har gått tillbaka till rötterna nu när dämpning har blivit modernt igen.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.